miércoles, 12 de septiembre de 2012

Robert Glaser


In memoriam (18 Enero, 1921- 4 Febrero, 2012)

     La última vez que nos encontramos fue en un Congreso realizado en un distante pais en el 2004. Luego, unos años despues dejamos de recibir sus habituales tarjetas de navidad. Ludmila Layne una destacada egresada, nos dio la penosa noticia.
     Luego de una ejemplar carrera académica, Robert Glaser se habia retirado en 1997, partió el 4 de febrero pasado. Su mayor logro fue fundar en 1963 del LRDC (Learning Research and Development Center), instalado en un curioso y espacioso edifico en el área de la Universidad de Pittsburgh. Ocurria esto en pleno despegue de la enseñanza como disciplina, en ese entonces bajo el manto de la Instrucción Programada, dentro de la cual fue un fecundo investigador y editor de varios libros. Luego, con el surgimiento de los enfoques cognitivos se dedicó a estudiar los procesos cognitivos relacionados con la adquisición de pericias. En el LRDC, estimuló además, el desarrollo de múltiples enfoques y temáticas.
     Para esto, contó con con un numeroso grupo de investigadores, muchos de ellos líderes en su área, como Laureen Resnick, Alan Lesgold, James Greeno, James Pellegrino, Micheleine Chi, Isabel Beck, Kurt Van Lehn, James Voss, Kevin Ashley y una lista muy larga, que aparece en la página del LRDC. El prestigio del centro se ha basado, en contar siempre con al menos diez investigadores de primera línea, líderes en el mundo en su área. Algunos han ido ahora a otros sitios.
     Era una persona muy sencilla, jovial y con un magnifico sentido del humor. Su virtud era e brindar apoyo constante a sus investigadores y a las personas que como visitantes llegaban al centro de diferentes partes del mundo. Al decir de Lesgold, no solo energizó el LRDC, sino que convirtió la investigación en su hobby. Había montado una formidable estructura de apoyo, por ejemplo, con una ayudante encargada de revisar sus escritos, así para la organización de archivos, agendas, etc. Práctica que seguían algunos de los directivos del centro.
     En nuestro medio, se empezó a conocer a través de sus escritos, desde Training Research and Education (1962), que reunio a varios pioneros del area, en una época cuando el adiestramiento había tomado la delantera en el campo de la enseñanza. En uno de los trabajos se esbozaba, la arquitectura de un centro dedicado a la investigación y aplicación de conocimientos. Se le apreció inicialmente aquí por su potente modelo general de instrucción y las revisiones del área en el Annual Review of Psychology en las cuales aun muchos años después recibía reconocimiento. Snow y Swanson, en 1992, resumen así el espíritu de esta disciplina:
     "Los temas más complejos de la Psicología de la Instrucción--que significa aprender, conocer y ser experto sobre un tópico de conocimientos--son los mismos que pertenecen a la Ciencia Cognitiva...Cada vez más, los científi¬cos cognitivos y los de la instrucción vienen a ser las mismas personas" (pg 584)
     En 1976, planteó una renovada definición de enseñanza a tono con los tiempos, reflejando el análisis de las diferencias Experto Novato y el desarrollo de pericias.
     “Diferenciándolo de la Educación en general, el proceso de Instrucción se refiere al desarrollo de los comportamientos y estructuras cognitivas que diferencian a un novato de un ejecutante competente en un contenido y una destreza intelectual dada.
     "Los cambios que ocurren a medida que un individuo progresa de la ignorancia a la creciente competencia son del siguiente tipo:
     (a) De variable y torpe a consistente, rápido y preciso
     (b) La ejecución cambia de patrones simples a complejos
     (c) Esta se hace simbólica, encubierta y automática
     (d) Aumenta la destreza en el uso de reglas. Se confía en la propia habilidad para generar aquellos eventos mediante los cuales se aprende, así como los criterios con los cuales se juzga y evalúa su ejecución.”
     Su clásica distinción entre evaluación orientada a normas, típica de las pruebas psicológicas, y evaluación orientada a criterios, marco un hito en el desarrollo de la evaluación educativa--la cual ha sido llamada Edumetría por Carver--debe estar orientada a identificar logros y deficiencias del aprendiz y no su posición en un continuo de rendimiento para compararlos con otro. Interesa lo que sabe o no sabe un aprendiz.
     Aceptó, en 1982  visitar Venezuela cuando el postgrado se iniciaba. En su corta estadía dejó una visión no solo de lo que ocurría en el área, sino también sobre lo que ocurriría en el futuro. Fue un privilegio para los estudiantes del primer grupo y los Profesores del postgrado. 

La página del Centro LRDC
http://www.lrdc.pitt.edu/
Obituarios, todos en ingles, 
University Times. University of Pittsburgh
http://www.utimes.pitt.edu/?p=19743
Pittsburg Post Gazette
http://old.post-gazette.com/pg/12039/1208752-122-0.stm
New York Times
http://www.nytimes.com/2012/02/16/us/robert-glaser-cognitive-psychologist-and-expert-on-student-testing-dies-at-91.html?_r=1
Accidental Blogger (Norman Costa)
http://accidentalblogger.typepad.com/accidental_blogger/2012/02/robert-glaser-american-psychologist-1921-2012-norman-costa-.html
BJET British Journal of Educational Technology
http://www.crquan.com/aorantes/trabajos/glaser-bjet.mht

sábado, 28 de julio de 2012

viernes, 13 de julio de 2012

Cartas a mi Maestra

     Me unió una relación muy especial con Carmen Luisa Uribe. Fue mi maestra en Quinto Grado durante mi corta estadía en la Escuela Experimental Venezuela, en aquellos días cuando Rómulo Gallegos ganaba la presidencia y nosotros tratábamos de reunir las tarjetas de todos los colores de los partidos políticos de ese entonces.
     Luego supe que había realizado un curso de Psicometría que marcó su desarrollo personal. Nuestro segundo encuentro, fue justo al caer la dictadura de Pérez Jiménez, al inscribirnos en la UCV para estudiar Psicología. Compartimos los años de nuestra formación dentro del ambiente de ebullición política de entonces.
      Finalmente, muchos años después, ella sacaba un boletín en la Federación de Psicólogos, candorosamente llamado "Integración Renovadora Gremialista", durante las celebraciones del 22 de Noviembre, Día del Psicólogo, me pidió colaboración y a  partir de 1997, trato de escribir todos los años una carta a mi maestra, para su boletín, comentando algún aspecto sobre el espacio de entre la educación y la psicología.
     Ella ya no está con nosotros, pero me quedó la costumbre.
     Así que de cuando en cuando preparo alguna

Las cartas aparecen en http://www.crquan.com/aorantes/carta.htm

Alfonso

En defensa de un texto del buen Jesús

Como todos, recibo materiales no solicitados por el correo electrónico, y no faltan las presentaciones. No hace mucho, recibí una muy singular “Parábolas de enfoque por competencias.” Si desea ver la presentación, hágalo ahora y regrese luego.
La presentación plantea, un interesante desafío conceptual relacionado con las enseñanzas de Jesús, consideradas dentro el marco de una perspectiva técnica, a la luz de nociones que imperan en estos días en el ámbito educativo. Como todas la modas, suelen cambiar con mucha frecuencia.
Me la envió Belinda, una entusiasta estudiante de postgrado. En esos días, ellos realizaban tareas para repasar nociones conceptuales, así que la asumí como una tarea equivalente. El ejercicio propuesto era para refrescar nociones básicas impartidas a lo largo del curso. Lo ideal es aplicarlas a situaciones prácticas inesperadas.
La presentación tiene sentido del humor,  pero  si se ve en serio, podría ser desconcertante. Para compensar esto y utilizando la conceptografía desarrollada, la interpretación de las enseñanzas de Jesús, tal como lo muestra la presentación, tiene un error conceptual importante que lleva a una injusta evaluación.
Como punto de partida, hay que recordar los parámetros de un texto. Hay dos materiales pertinentes. El primero, el material Anatomía del Texto, que intenta sintetizar la complejidad de los factores que lo afectan. Justamente, el primer factor tiene que ver con el propósito o ‘areté’ de cada tipo de texto, es decir la categoría retórica a la cual pertenece. Los listados, curiosamente no incluyen la categoría retorica de la enseñanza. En nuestros cursos se ha agregado esta categoría, fundamental para nosotros. Esto y otras nociones forman parte del material de apoyo Herramientas para analizar y representar conocimientos en contextos de enseñanza,  que se intenta actualizar cada curso de análisis.
El otro material, incluido está en el blog --Internet, salud y retórica-- alude a la ‘fuerza del discurso tal como llamó Brewer (1980) a los factores retóricos, subyacentes a todo texto.
Un texto religioso debe aceptarse tal como es. No puede rebatirse. Solo puede comentarse. Cualquier objeción o crítica es un anatema. Criticarlo sería abordarlo desde otro credo religioso. Los apóstoles debían recordar las macro proposiciones que se repetían y agregaban para integrarlas en el corazón de cada uno, para luego elaborarlas y diseminarlas, como felizmente ocurrió. Como a todo texto se le pueden hacer anotaciones. De hecho, los textos sagrados son transcripciones de los escuchados directamente o a través de los relatos de otros y se confía en su fidelidad.
Un texto de instrucción, es diferente en términos retóricos. Como punto de partida, como lo dijo Edgard Stones, antiguo profesor de la universidad de Birmingham en los días de la Instrucción Programada, es una lección validada. Lo cual exige que pueda demostrase que el material logra la finalidad propuesta, para lo  cual previamente ha sido peusto a prueba y corregido para eliminar distractores en su fase de desarrollo. Debe demostrar en la práctica que llena su  propósito. Esto incluye la corrección previa recurrente del material, para garantizar su eficiencia.
Resulta entonces que la presentación recibida, de acuerdo a los criterios de la conceptografía que se maneja en el postgrado, contiene un error conceptual craso. Pero claro, solo detectable a la luz del manejo fluido de este marco de referencia.
La conclusión es que no se puede analizar la interpretación de un texto en el vacío. Los criterios educativos por muy sensatos que luzcan, son aplicables solo a materiales educativos y no a otros materiales como los religiosos. Los separa su su esencia retórica.
Espero, como dicen los alumnos,  no haber salido ‘raspao’ en la tarea

jueves, 14 de junio de 2012

Un ejercicio de analisis

     El asunto gira en torno a lo que se considere debe saber un niño, de unos seis años, para leer un reloj de dos agujas, o analógico
El ejercicio refleja un hecho real ocurrido con nuestro hijo mayor quien estaba pendiente de ir a la escuela y nos despertaba a media noche para saber si ya era hora de levantarse.

     Claro, la formalización que se hace es otro tema y llevó tiempo expresarla
• El ejercicio
• La solución
• La explicación, reflejando el enfoque analítico asumido para su abordaje. 

     Obviamente se trata del análisis de una tarea y de su representación. En ambos casos hay diferentes maneras de abordarlo. 

     El ejercicio aparece como preámbulo de un Manual de apoyo para técnicas de análisis y representación de conocimientos en contextos de enseñanza, que se viene desarrollando y utilizando desde hace años. En la Introducción del Manual se repasa en forma sucinta el marco de referencia conceptual que está planteado en los Apuntes de Psicología de la Instrucción.

     La solución que se presenta, si revisa el ejercicio, sobre la lectura de la hora, puede lucir desconcertante.

       En el fondo lo que el ejercicion plantea es la distinción entre el conocimiento declarativo: el saber el conocer y, el hacer, el aplicable, su uso, propio del conocimiento procedimental. Ambos constituyen los extremos inicial y final del proceso de aprendizaje, tal como lo plantean los modelos vigentes.

sábado, 9 de junio de 2012

Puedes ver en esta entrada al final del Blog

sábado, 28 de enero de 2012

Artículos perdurables


Donald A. Norman. (1978). Notes toward a theory of complex learning. En Lesgold, Pellegrino, et al. (Eds.). Cognitive Psychology and Instruction, (39-47). NY:Plemun. (Traducción) http://www.crquan.com/aorantes/trabajos/autores/norman-78.pdf
Michael Cole (1981). La zona de desarrollo próximo: donde cultura y conocimiento se generan mutuamente. Infancia y Aprendizaje, 25 3-17, 1984.
Terezinha Carraher , David Carraher, Analúcia Schliemann (1982). En la vida diez, en la escuela cero (Traducido del portugués).
Clarke, R. Fowler. (1994). Comparando las Perspectivas de Piaget y Vygotski sobre el Desarrollo y la Educación. Revista Psicología, 25, 115-152. 2006. UCV.
Lauren Resnick. (1996). El racionalismo situado: Los fundamentos biológicas y culturales del aprendizaje.Perspectivas, 26, 39-57. UNESCO.

George A. Miller. (2003). La revolución cognitiva: una perspectiva histórica

      http://www.crquan.com/aorantes/trabajos/autores/miller-03.pdf 

Reynaldo Alarcón. (2004). Medio siglo de psicología latinoamericana. una visión de conjunto. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 38
 http://www.psicorip.org/Resumos/PerP/RIP/RIP036a0/RIP03833.pdf    

jueves, 12 de enero de 2012

Apuntes de Psicología de la Instrucción

Orantes, A. (2003). Apuntes De Psicología de la Instrucción.

Un enfoque analítico.
Cuaderno de Postgrado No 32.
Facultad de Humanidades y Educación, UCV.
ISBN 980-00-2086-1


       Presentación

           Cartas de un psicólogo a su maestra

7


11

             Introducción

15
Cap. 1   Conceptos preliminares
21
Cap. 2   Análisis del proceso de aprendizaje
35
Cap. 3   El impacto del concepto de diferencias Experto-Novato
45
Cap. 4   Cuerpos de conocimientos sobre proceso de enseñanza
59
Cap. 5   La instrucción dentro de la Psicología
77
Cap. 6   Tipos de modelos
85
Cap. 7   El Modelo General y sus implicaciones
105
Cap. 8   La polémica de los Objetivos
115
Cap. 9   Tipos y Estructuras de Conocimientos
137
Cap. 10  Las Estrategias de Instrucción
157
Cap. 11  Las Estrategias de Aprendizaje
171
Cap. 12  Modalidades de Instrucción
189
Cap. 13  Dimensiones de la Evaluación
217
Cap. 14  Recuento
237
              Referencias

Si desea alguno de los capítulos. 
Pidalo a alfonso_orantes (en) hotmail.com
251





jueves, 22 de diciembre de 2011

Internet, salud y retórica

Se aprovecha el tema de los mensajes que circulan en Internet y su credibilidad, con el propósto velado de “arrimar algunas brasas a nuestras sardinas,” en este caso, para una de las facetas del texto y sardina de la instrucción: la fuerza del discurso o estilo retórico.
Por alguna razón, se tiende a aceptar las recomendaciones que llegan por Internet, enviado de buena fe por gente amiga. Me llamó la atención un mensaje sobre las extraordinarias propiedades atribuidas a la combinación de limón con bicarbonato en la recuperación de pacientes que padecen cáncer (http://www.citun.com/articulov3.aspx?id=325), planteada incluso como superior a la quimioterapia. Resultó  provenir de un peculiar “centro integral de terapia universal.”
Pasamos la información a un entrañable amigo, quien esta venciendo uno y ha padecido los rigores de la quimioterapia y hoy, mientras progresa poco a poco con sus recaidas, viaja, toma vacaciones, escribe y ha empezado de nuevo a trabajar A vecs luce radiante. Su hija, médico, quien reside en Nueva York, comentó el mensaje y mi amigo me la remitió.  Refleja claramente su posición desde la ciencia. Un estilo retórico propio de los textos científicos, cuya esencia es la refutación, muy a lo Popper, echando por tierra los planteamientos sobre las supuestas virtudes del limon y el bicarbonato. 
Esto me recordó mi primer contacto con estas facetas del texto fue a través de un artículo de Brewer (1980), quien propuso una clasificación de los tipos de texto, o discurso escrito (ver abajo). Fue parte del proceso de vinculación de la psicología con la lingüística, iniciado en 1975 por Bonnie Meyer (Organization of Prose and its effects on memory), proceso interdisciplinario que alcanzaría su pináculo con el trabajo conjunto de Teun van Dijk--lingüista--y Walter Kintsch--psicólogo--iniciado en 1975 que condujo a la propuesta en 1978 de un modelo, ahora clásico, de comprensión de la lectura y la generación de textos (Toward a model of text comprensión and production. Psychological Review, 85, 363-394).
                Lo interesante de la propuesta de Brewer--que se anexa al final--es que, por una parte, presenta la noción de estructuras subyacentes al discurso la cual, felizmente, corresponde en lo esencial a los formatos Topográfico, Secuencial y Condicional de las Estructuras de conocimientos, noción concebida dentro del postgrado,  sin haber estado al tanto, para entonces, de su trabajo.
                Por otra parte, Brewer introduce como componente de su análisis la noción de fuerza del discurso, para reflejar el enfoque de la retórica. Propuso cuatro tipos de textos o diálogos: información, entretenimiento, persuasión y estético literario, que se traslapan con categorías de otros autores, por ejemplo, la de Resnick y  Resnick (1989), relacionadas con las “formas de leer y de escribir.” Ellos incluyen el texto religioso, que no puede discutirse, el científico, y el familiar o de intimidad personal. Este conjunto de categorías correspondería a lo que van Dijk (1980) ha denominado superestructuras del texto.
             Aunque no suele considerarse, la instrucción puede ser incluida dentro de esta gama de tipos retóricos de texto. El propósito de la instrucción y como texto retórico, evidentemmente,  es facilitar el aprendizaje, abriendo diálogos, sincrónicos o asincrónicos con el alumno, combinado diferentes tipos de estrategias y recursos para garantizar su participación activa.
               Pero volviendo al asunto inicial de la respuesta de Mariela, la cual tipifica obviamente, la retórica de un texto propio de la postura científica, caracterizado por ser asimismo refutable, desechando el mensaje anterio que le enviaron. Esto es la base de la posicion científica.


           

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Cartas a los Maestros y un decálogo


Tropecé en estos días con un hermoso libro, que guardo desde hace muchos años,  Cartas a los Maestros de Leonor Paz y Paz, el cual comienza con una poética prescripción de Gabriela Mistral a los maestros, enumerando los imperativos que deben orientar a todo docente. El primero apunta a un requisito básico de la enseñanza infantil, lo cual a su vez evoca el asunto de las características propias de la docencia para cada nivel educativo. Otros niveles tendrán requisitos básicos diferentes. Pero claro, eso ya es otro asunto.
     Ella se convirtió en maestra como un reflejo de su propia forma de sentir la vida.

Decálogo del Maestro
  1. AMA. Si no puedes amar mucho, no enseñes a niños.
  2. SIMPLIFICA. Saber es simplificar sin quitar esencia.
  3. INSISTE. Repite como la naturaleza repite las especies hasta alcanzar la perfección.
  4. ENSEÑA. Con intención de hermosura, porque la hermosura es madre.
  5. SE FERVOROSO maestro. Para encender lámparas basta llevar fuego en el corazón.
  6. VIVIFICA tu clase. Cada lección ha de ser viva como un ser.
  7. ACUERDATE de que tu oficio no es mercancía sino Oficio Divino.
  8. CULTIVATE. Para dar hay que tener mucho.
  9. ANTES de dictar tu lección cotidiana mira a tu corazón y ve si está puro.
  10. PIENSA en que Dios se ha puesto a crear el mundo de mañana.
Para cerrar, volvamos a las cartas de Leonor, en la primera de ellas, pregunta:
¿Has meditado en lo que serías tú, huérfano de niños?... 
O en general, se puede agregar, huérfano de alumnos?...

martes, 8 de noviembre de 2011

Algunos Apoyos



Sitios de interés
 
·     Blog del grupo de Trabajo en Psicología y Educación de la SIP

·     Revista Electónica de Investigacion Educativa (México) http://redie.uabc.mx/

·     Entrevista a César Coll.
Universidad de Barcelona

·     Un grupo pedagógico revoltoso argentino

·     Entrevista a Reynaldo Alarcón.
Universidad Ricardo Palma. Lima

Biblioteca de la Universidad de San Buenaventura, Medellín
Revista Intercontinental de Psicología y Educación.
México (1992/vol 5/No 1)

·     Entrevista a Mario Carretero.
U. Autónoma de Madrid y FLACSO, Argentina
http://www.kapelusz.com.ar/limen/Art4_EntrevistaMarioCarretero.html

·     Blog Vincenzo Mendillo. Redes, Educación a Distancia, y  humor
Escuela Ingeniería Eléctrica, Universidad Central de Venezuela
http://vmendillo.blogspot.com/
Ver en este Blog Artículos perdurables

Páginas de autores relevantes al área

·     Página de Mario Carretero.
Universidad Autónoma de Madrid y FLACSO Argentina

·     Página de Cesar Coll.
Universidad de Barcelona

·     Páginas de Ignacio Pozo.
Universidad Autónoma de Madrid

·     Páginas de Mariela Orozco.
Universidad del Valle, Colombia
Grupo de Investigación Matemática y Cognición




jueves, 3 de noviembre de 2011

publicaciones

Ayudas de aprendizaje
Orantes, A. (1993). Procesadores de Información: Una Tecnología Blanda para el Docente. Revista de Psicología, 11, (1) 67-96 Lima: P.U. Católica del Perú. Lima.

Psicología de la Enseñanza
Orantes, A.(1976). La instrucción: El Patito Feo de la Psicología. Psicología, 2,(3 4), 279 294.
Nagel, L., Díaz Mora, N., & Orantes, A. (1992). De una Concepción Terapéutica a una Concepción Organizacional: Formación de Asesores en Psicología de la Instrucción. Psicología, 17, (1/2) 85-112. UCV.
Orantes, A. (1988). De la Impericia a la Excelencia. Análisis de las Diferencias Experto-Novato: Experiencias en nuestro medio. Revista de Investigación y Postgrado, 3, (4), UPEL. Caracas.
Orantes, A. (1994). Seamos Objetivos sobre la importancia del Contenido. Revista de Educación y Ciencias Humanas, 2, (2), 77-102. USR, Caracas.
Orantes, A. (2004). Enseñanza, Psicología y desarrollo de Pericias. Un enfoque analítico. En S. Castañeda (Ed.) Educación, Aprendizaje y Cognición. Teoría en la práctica (pp. 323-344). México: El Manual Moderno.
Orantes, A. (2005). Una semblanza de la Psicología de la Instrucción: Analizando, representando y multiplicando pericias. Revista Psicología, 24. 66-84, Caracas. ISSN: 1316-0923.
Orantes, A. (2009). Reencuentro con el Patito Feo de la Psicología: La Instrucción. En A. Bazán (Organizador) Simposio Perspectivas de la Psicología Educativa en las Américas: Formación e identidad. XXXII Congreso Interamericano de psicología. Guatemala, 28 junio - 2 de julio. (Presentacion PP)

Educación
Orantes, A. (1991). La Pericia del Desertor Escolar: Una inexplorada faceta de la Deserción Escolar. Revista Extra Muros. No 5. Facultad de Humanidades y Educación, UCV.
Orantes, A. (2006). Hacia una necesaria didáctica general. Docencia Universitaria, 7(2), 7-22, Caracas, UCV.
Orantes, A. (2007). ¿Niños con dificultades de aprendizaje o ambientes educativos con deficiencias de enseñanza? Psicología, II época, 26 (1). 22-31. Caracas, UCV. ISSN: 1316-0923.
 Cartas a mi Maestra (1997-2011)
Evaluación
Orantes, A. (2009). Edumetría y Psicometría: implicaciones para la evaluación educativa. Sinopsis Educativa: Revista Venezolana de Investigación. Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio, UPEL.

En torno a la investigación
Orantes, A. (1982). Enseñanza de la Investigación e Investigación en Enseñanza. Psicología, 9, 141-160, UCV.
Orantes, A.(1991). La Razón de la Sinrazón: La Enseñanza de la Experimentación en Psicología, UCV. Revista Psicología, 15 (1/2), 19-34. UCV.
Orantes, A.(1998). Jirafas y método.
Orantes, A.(1998). Docencia e Investigación: Incógnitas a Despejar y el ‘Ricercare’ de Bach. Foro Electrónico Docencia e Investigación, Coordinador: Floilán Fernández (Lista Redonda-L@reacciun.ve)
Universidad Pedagógica Experimental (UPEL). Caracas, noviembre.

Historia, Psicología y Educación
Orantes, A. (1993). Panorama y Perspectivas de la Psicología Aplicada a la Educación en Latinoamérica. (Versión revisada de) Papeles del Psicólogo. Revista del Colegio Oficial del Psicólogos, Epoca II, N° 55, 31-40. Madrid.
http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=575
Orantes A. (2003). Hoja de Ruta: aportes al desarrollo de la instrucción
Orantes, A. (2005). Localizando antecedentes de viejas tecnologías con las nuevas tecnologías. LV Convención de Asovac. Facultad de Ciencias, UCV. Noviembre. (Presentación Power Pont).
Orantes, A. (2005). Una semblanza de la Psicología de la Instrucción: Analizando, representando y multiplicando pericias. Revista Psicología, 24. 66-84, Caracas. ISSN: 1316-0923. Disponible en:
Orantes, A. (2006). Activating historical and conceptual links in the realm of instruction in Latin America. Conferencia por invitación, Congreso de Psicología IUPS, Beijng, agosto, 2004. En Q. Jing et al. (Eds.), Progress in Psychological Science Around the World. Volume 2. (pp 35-50). Psychology Press.

Emulando pericias y Sistemas Expertos
Orantes, A., Sánchez, L., Santamaría, R., & Marín, E. (1994). Análisis de las estructuras de conocimientos base para desarrollar un Sistema Experto. Ilustrado con el caso de despido en Derecho Laboral. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 10, (No 29), 69-79. Versión posterior (1995) La representación de la Pericia. Base para desarrollar un Sistema Experto: El caso de Despido en Derecho Laboral. Psicología, 20, 3-18. Caracas. UCV.
Orantes, A. (1996). Al rescate de los Algoritmos para la enseñanza de las Ciencias. Una herramienta para Analizar y Representar Conocimientos Condicionales. En S. Castañeda (Ed.) Evaluación y fomento del desarrollo intelectual en la enseñanza de las ciencias,artes y técnicas (299-332). México: UNAM.
Orantes, A. (2002). Sistemas dinámicos de conocimientos. Emulando en Educación a los Sistemas Expertos. En Educación y Computación: Historias de este mundo y del otro mundo (215-227). Comisión de Estudios de Postgrado. Facultad de Humanidades y Educación, UCV.

En Quaderns Digitals se encuentran algunos trabajos
http://www.quadernsdigit/ als.net/index.php?accionMenu=autores.VisualizaAutorIU.visualiza&autor_id=94 (Biblioteca) ISSN :1575-9393.
Incluye el libro, con once artículos, Orantes, A. (2002). Educación y Computación: Historias de este mundo y del otro mundo. Comisión de Estudios de Postgrado. Facultad de Humanidades y Educación, UCV. ISBN: 980-00-2010-1 En Quaderns Digitals, No 18. Valencia, España.


miércoles, 27 de julio de 2011

Páginas de autores relevantes

Página de Mario Carretero. Universidad Autónoma de Madrid 
   y FLACSO Argentina     
   http://www.mariocarretero.net/es/cv   
Página de Cesar Coll. Universidd de Barcelona
   http://www.ub.edu/dppsed/personas_sp/ccoll.htm
Páginas de Ignacio Pozo. Universidad Autónoma de Madrid
   pozoignacio.blogspot.com
   Articulos en www.scientificcommons.org/juan_ignacio_pozo_municio
Páginas de Mariela Orozco. Universidad del Valle, Colombia
   Grupo de Investigación Matemática y Cognición